Den del i av censurivrare hos Republikanerna i USA försöker åter igen stoppa alternativ till deras (så kallade) “sanningar”. Denna gång är det det ekonomiska stöd till public radio som de vill få bort. Allt för de ogillar vad som sägs där, eller rättar sagt att de inte acceptera stämpla allt som har med islam att göra som terrorism.
Sarah Palin och andra kända republikaner vill att samhällsstödet avbryts till public service-radion NPR.
samt
Bakgrunden till angreppen på NPR är att en känd medarbetare hos radiostationen, Juan Williams, har fått sparken, sedan han liknat alla muslimer vid terrorister.
Palin vill avskaffa stöd till radio
Jag sticker inte under stol med det finns element som bedriver systematiskt brott mot de mänskliga rättigheter, oavsett vilken trosuppfattning de nu bedriver detta i.
Allt för många vill tro det värsta om andra om stämmer lätt in i sången. Men bara för för det blir högljud med större skara människor betyder det inte att det finns sanningar i det eller blir den rätta vägen att gå.
Vart och en har sitt eget ansvar och tänka till, varför skulle man vinna på begränsa annan synsätt bara för vi inte gillar vad som sägs.
Det borde vara en varningsklocka när det viftas med röd flagga och ger uttryck som “vänstervriden och verktyg för terror”. Jag ser en rätt större fara med de krafterna i USA, både med hur man använt sitt politiska inflytande och politiska kraft för att få andra länder in på samma bana, där man godtyckligt kidnappar och utlämnar folk hur som helst, med tortyr som redskap för att förtrycka och förnedra individer.
Även Sverige har deltaget i dessa brott mot de mänskliga rättigheterna. Och om det nu verkligen fanns fog och tillräckligt på individerna i fråga – varför smusslas det då med skicka iväg folk på det sättet man gjort – varför vågar man inte då ställa dem för rätta här i Sverige.
Och varför ställs det inte folk inför rätta här, för just sitt deltagande i brott mot de mänskliga rättigheterna. Varför har det inte prövats i domstol så den som anklagas kan få sin chans här.
Om det nu fruktas för att vissa individer skall begå, eller till och med bistå/stödja/finansiera brott mot mänskliga rättigheter (typ med hjälp av terror), varför då envisas med smyga med dessa metoder, varför vägra det prövas i domstol på nationella nivåer.
Artikeln finns även på SvD.
Det finns en rörelse idag i USA som kontrollerar bland annat Tea party som lustigt nog sammanfaller med vissa delar i det republikanska partiet, och man stämplar folk som inte delar deras syn som förrädare.
Postat den2010/10/27
0