Affären i sig kan man nog se som den gått genom även om den inte är genomförd.
Själv ser jag köpet för själva varumärket TPB, 60 miljoner för inarbetning under fem år får man ge hatten av för.

Jag har en viss förståelse med personerna bakom TPB väljer den vägen. Iom rena häxjakten på dem och hårda klimatet mot dessa så hade det nog inte heller hjälpt med att de ens försökte göra det som betaltjänst och skaffa avtal med dessa bolag, mycket för dessa bolag går in för knäcka dem så som personer.

Dels flaggades det för fler stämningar i andra länder med, även om inte utgången varit samma hade man gjort dem rätt upptagna med springa till ena landet efter det andra.

Liknelsen med Napster är slående. Dels flaggas för en annan teknik än BitTorrent, och vad jag förstod så hade de köpt ett annat företag med för inplantera denna i sin tjänst.

Frågan är hur det programmet kommer bete sig och fungera. Och framför allt hur intressant denna blir för användarna med. Man vill ju inte direkt köra med hur mycket som helst.

Exempelvis så sitter jag med en separat dator just för sköta BitTorrent (med mera) men skulle jag inte kunna använda då filmer på min stationära dator utan bara på den maskinen, då hade de fått glömma mig som användare där.

Jag tror att ifall de nu klantar sig så kommer det finnas andra ställen, för eller senare. Ta så som DC/DC++ som jag själv inte använt på rätt många år, då fanns det inget annat bra alternativ, ända tills TPB började köra BitTorrent.

Nu vet jag att vissa kommer se rött för jag förespråka dessa program, men det är varken programmen (ex. så som DC/DC++ eller BitTorrent) i sig, eller att man kan dela filer i sig.
Att sedan lagar förbjuder vissa fildelning är ju en annan sak. WorldOfWarcraft använder sig av BitTorrent när det skall uppdatera spelet.

Hur som helst, det kommer bli intressant följa upp med vad som dels sker med TPB, dels med när – inte om – det kommer en ny teknik.

Om denna affär går igenom så blir det som napster, de blev uppköpta och dagens napster är vad vi definerar som spam, är väl ett litet företag som tror de kommer att tjäna pengar på det.

Skulle inte förvåna mig om det är Antipirat byrån som står bakom, de vill ju stänga ner siten efter domslutet, alt kan jag tänka mig att amerikanska intressen gärna köper upp och stänger ner.

Och den s.k. myndighetslagen kan mycket väl ha blivit ändrad, det vågar jag inte svara på men så var det när jag pluggade lagarna på handel och administration.

Och de verkar ju inte särledes besvärade av att bryta sig in i privata nätverk (ej för allmänhet) så man kan ju undra om Securitas och liknande gör samma saker.

Knacka in rutorna hos företag och sedan erbjuda dem skydd mot skadegörelse?

Vad låter det som? Kan inte riktigt sätta fingret på det…